哪种固液分离设备好,卧螺离心机、板框压滤机和带式压滤机哪种好?
很多用户在产生固液分离设备需求时,往往会首先通过互联网获取大量设备信息,网上五花八门的产品广告,各自吹嘘甚至夸大自身产品优势,一通了解下来之后,脑子反而浆糊了,最终很难确定到底哪种固液分离设备适合自己,迫切的想知道哪种固液分离设备好。
目前市场成熟应用的固液分离设备主要有三种:卧螺离心机、板框压滤机和带式压滤机,这三类固液分离设备在相同使用场景下各有优劣,并不存在哪种是最好的,用户应根据自身需求进行选择,比如要求后期维护成本低、处理效率高、自动化程度高的那肯定是选择卧螺离心机,要求处理后固体物含水率低那就用板框压滤机,带式压滤机比较中庸,没有太鲜明的特色优势,但有部分固液分离工艺也能使用。另外,近年来市场上还新增一种叫“叠螺机”的设备,因其处理能力非常小,仅有部分小型污泥脱水应用案例,本文不作比对。
我们的观点是,没有最好的固液分离设备,只有适合自身需求的才是最好的,下面我将通过列表的方式给您客观、公正的分析卧螺离心机、板框压滤机和带式压滤机各自的优缺点。
对比因素 | 卧螺离心机 | 板框压滤机 | 带式压滤机 |
设备价格(同等处理能力) | 高 | 低 | 高 |
其它配套设施及场建费用 | 低 | 高 | 中等 |
总投资费用 | 相差不大 | ||
后期运行成本 | 低 | 高 | 高 |
易损件 | 出渣口陶瓷镶套 | 整机滤布 | 滤带 |
易损件价格 | 低 | 高 | 高 |
自动化程度 | 全自动 | 可自动 | 可自动 |
人工需求 | 1人可管理多台设备 | 需1-2人操作 | 需1-2人操作 |
设备功耗 | 高 | 低 | 中等 |
絮凝剂用量 | 中等 | 高 | 高 |
前端工艺要求 | 低 | 中等 | 高 |
占地面积 | 小 | 大 | 中等 |
是否造成二次污染 | 无 | 无 | 有 |
应用领域 | 广泛 | 广泛 | 部分适用 |
处理效率 | 高 | 低 | 中等 |
工作环境 | 舒适 | 舒适 | 容易脏乱 |
主机使用寿命 | 长 | 长 | 长 |
设备故障率 | 低 | 低 | 高 |
安装方式 | 水平放置即可 | 简单 | 需专业人员 |
运行稳定性 | 稳定 | 稳定 | 较不稳定 |
操作难易度 | 简单 | 简单 | 难 |
出渣含水率 | 高 | 低 | 高 |
出液含固率 | 低 | 低 | 低 |
运行方式 | 连续性 | 间歇性 | 连续性 |
综上,不难看出卧螺离心机、板框压滤机和带式压滤机三类设备正式运营的投资费用相当,长期运营管理费用卧螺离心机占优势,需要获取较干的固体物时,板框压滤机会更适合您,带式压滤机稳定性差本人不推荐使用,无论处理哪种物料尽可能在离心机和板框机二者之间选其一。还是那句老话,没有最好的,只有根据自身物料特征和处理要求进行选择才是正确的。